东体：球队的气质源于教练，伊万精神作用几乎为零
世预赛18强赛第三轮，国足客场遭遇逆转，1-3不敌澳大利亚。《东方体育日报》发文点评道：球队的气质源于教练，中国队此役告负的最大问题是缺少自信心。伊万科维奇精神作用几乎为零，战术内容同样不及格。
输给澳大利亚的结果毫不意外。甚至，对日本、沙特和澳大利亚的三连败开局也不意外。他们本就是本组最强的三支球队，而且这也是目前国足实力的真实体现。球迷们都期待惊喜，可国足连制造惊喜的能力也不具备。所以，大家要坦然接受这个结果。
和前两轮比赛相比，中国队的表现有一定进步，尤其在防守上。除了扳平比分的定位球，澳大利亚队整个上半场几乎没有创造出绝对的机会。中场方面菱形站位改成平行站位，当对方攻势比较强时，踢右前卫的谢文能会落回到后卫线参与防守，费南多也回撤到中场，442变成541，这让中国队的防线不太容易出现硬伤。
然而，中国队此役告负的最大问题是缺少自信心。原因有二：其一，球员能力不够；其二，教练能力不够。第二个问题，其实更致命。澳大利亚的传球缺少精准度，配合也不够精巧，所以主动进攻经常无疾而终。球要么传出边线，要么被中国队球员得到。可因为缺少自信心，所以球员得球后的第一反应往往是大脚解围，而不是将球控制住或者传给队友、耐心组织，这就让中国队少了很多进攻机会，也让澳大利亚队越来越毫无顾忌地投入进攻。随着比赛的进行，这种此消彼长的心理落差就越来越大，中国队也就越来越无力扭转局势。
即便澳大利亚球员的技术水平比起之前交手的两队明显不如，但中国球员和他们相比依然落了下风。拿球后的处理，传球的准确度，上抢的时机等，和对手相比都有不小的差距。虽然世预赛比赛的强度和压力都不小，但作为多年的职业球员，国脚们本应有更正常的发挥。至于首次代表国家队出战的小将胡荷韬在中国队丢第一球之前犯下的防守失误，固然很低级，但不能对他这样的新人求全责备。就整个球队的表现而言，他不算最差的。
能力的差距，不是决定胜负的唯一因素。否则，足球世界何来以弱胜强的经典？一只老虎也可带领一群羊打胜仗。但，我们的教练却不是。球队缺少自信心，因为教练没给他们。以澳大利亚本场比赛的实力，中国队虽然略逊一筹，但不是没机会。张玉宁的桥头堡作用，谢文能的灵活快速，还有费南多的控球，都可圈可点，还有倾力防守而无暇进攻的韦世豪。如果战术得当，再有足够的勇气，不至于踢得全场被动，从1-0领先到1-3完败，只能说“主将无能，累死三军”。
精神作用几乎为零，战术内容同样不及格。第一个丢球又是定位球，很想知道，伊万来国足这么久，防定位球究竟是怎么练的？第二个丢球，两名中卫的协防，伊万是怎么教的？把对方中锋夹在中间就完成任务，不管其他人如何地长驱直入？第三个丢球又是低级失误：球门线拿到球后低平球解围——如此低级的失误不是伊万教的，但球员如此慌张失措，责任本就应该算在教练头上——球队的气质来自于教练。澳大利亚的水平有目共睹，但波波维奇却堪称化腐朽为神奇。这就是差距！
